问题是，Ring与执法机构的程序仍然会给注重隐私的客户带来一些危险。Ring因其与 当地部门的合作关系而受到号召 ，主要的隐私权倡导者对Ring与执法部门共享的数据以及他们如何使用该信息表示担忧 。在2019年12月，数千名Ring用户的 个人信息被泄露，导致我们停止推荐Ring产品。
从那时起，Ring对其安全策略进行了更新，从向客户提供 控制中心 仪表板(使用户可以更轻松地访问隐私和安全设置)到要求 两因素身份验证。
请注意，我们已恢复推荐Ring产品：如果您对Ring的隐私政策有疑问，请确保熟悉其 隐私声明。您可以在此处阅读有关如何将Ring的隐私政策纳入建议的更多 信息。CNET尚未也不会向Ring颁发“编辑选择奖”，而该公司在执法和监视方面的政策仍沿用至今。
Ring的新型60美元有线视频门铃很可能是市场上视频门铃的最佳价值。这比去年发布的第二代视频门铃和竞争对手的其他高质量设备要好得多，并且它包括几乎所有相同的监控设备，清晰的图像质量和简单的安装过程，大多数人都可以理解在不到半小时内。
虽然Ring在过去一年中大大提高了其安全性，但是，有关隐私的问题仍然存在：仅在本周，洛杉矶警方就发现通过Ring应用向客户索要示威游行的录像，而没有指出他们正在调查的具体罪行-对该公司过去的侵略性求爱以及与全国各地部队的关系不断扩大提出了严峻的问题 。
尽管我对此类问题感到担忧，但我不能否认Ring有了新的突破。这是一个很棒的低于100美元的视频门铃，很少有公司尝试过，直到现在都还没有实现。(这将是在英国£49和AU $ 119澳洲时，它在今年晚些时候上市销售。)
在环上进行12轮比赛
Ring Video Doorbell Wired是经过多年磨练的硬件和完善的软件的结果-从其1080p分辨率和坚实的夜视效果到其运动警报和易于使用的双向通话。与市场上的其他设备相比，这种新的门铃显然具有最佳的性价比。
这两款设备看起来像去年的100美元Ring Ring门铃旁边举起的东西。最大的两个变化是“视频门铃有线”专用于有线(不能由电池供电)，并且不支持双频Wi-Fi。此外，它没有用于运动检测的近区，尽管对于大多数人来说，这似乎不是一个重大损失。
即使是优秀的竞争对手(包括我们目前最喜欢的Arlo视频门铃)也以明显更高的价格拥有类似的功能。Arlo的设备售价150美元-并不可怕，但价格也不是太便宜。较便宜的Ring门铃没有像Arlo一样宽的视野，因此许多组件将留在摄像头的视线下方。而且它的动作警报并不是可定制的，例如，Ring不能区分宠物和汽车。即使这样，这种可访问的门铃凸轮仍能完成大多数人想要的操作。
戴上戒指
测试有线环形视频录像门铃是我第一次安装门铃。当然，我已经使用了每种主要的设备，但是在那种情况下，我的一位同事做了艰苦的工作，实际上是在启动和运行这些设备。
我很高兴地发现，安装门铃毕竟并不那么困难-至少在您拥有一个逐步指导您完成此过程的应用程序时，这一点才不是。开箱后不到30分钟，我正在测试我的新Ring，并且我正在向父母展示如何检查前门送纸器，并在不久后使用双向音频。
简而言之，安装有线门铃是一件轻而易举的事，因为摆弄断路器和电线很容易。我的一个问题是，由于60美元的价格标签可能会吸引无权访问或不允许更改其接线的租房者，因此Ring错过了一个发布电池供电替代产品的机会设备?
这种想法与视频门铃的质量息息相关，比其他任何事情都重要：60美元的价格，很难想象这些东西不会滚滚而来。
订阅
Ring，虽然Ring在价格上开创了新局面，但是3美元的月租费(现在在行业中是相当标准的)与以往一样。
无论如何，都不需要基于订阅的Ring Protect计划，但是如果没有基本计划(每月3美元或每年30美元)，您将无法获得设备和应用程序的最佳功能：60天视频存储，视频保存和共享，快照捕获，“仅人员”模式(仅当有人走近而不是例如卡车经过时才通知您)并推送使用快照的通知。
如果您拥有Ring Alarm设备，则还可以选择更昂贵的订阅服务，称为Ring Protect Plus，该服务提供24/7专业监视以及其他一些次要优惠-全部价格为每月10美元或每年100美元。
似乎大多数人都将使用基本保护计划，并且所获得的价格是可靠的。这既不令人兴奋也不令人失望。
实际上，Ring的安全性和私密性如何?
在2019年末，CNET暂时暂停了推荐某些Ring设备的建议，因为安全隐患 堆积在隐私丑闻中 -但是从那以后，安全开发人员在这一年取得了重大而值得称赞的进步，以至于我们对您的视频源将感到满意不受公司现行政策的约束。
现在，Ring产品已强制采用多因素身份验证(这绝不是行业规范)，从而降低了它们对某些类型的骇客的脆弱性。新的安全控制中心将更多的透明度和控制权移交给了在Ring应用程序中关注其隐私和安全设置的人员。最近，Ring开始推出端到端视频加密(尽管“视频门铃有线”目前不支持该加密)。
所有这些改进似乎标志着该公司在安全性方法上的重大变化，这使得推荐Ring的产品变得更加容易。
但是。
虽然Ring极大地改善了其设备和应用程序的安全性，但该公司的隐私保护方法却不那么值得称赞。Ring继续与全国各地的部队建立关系，并且对这些关系的性质和规模的透明度感到困惑。(最新信息 仍保留在Ring网站上，尽管并不是特别容易找到。)
与当局合作有什么问题?毕竟，如果获得逮捕令，他们很可能会从任何安全公司获得录像 ，而不仅仅是Ring。
你很可能会担心在隐私似乎是一个世界过度扩张在溶解的风险在任何时候，但环的问题比这更特别的：环积极促进的请求警方调查人员和用户之间的连接可能会或可能不符合道德甚至不符合宪法。通常，个别调查人员或调查团队需要逮捕令才能从安全摄像机访问私人录像，并且逮捕令至关重要地要求对特定进行调查。
相反，如果他们的部门与Ring合作，则调查人员不需要满足这些要求。他们必须提供案件编号和事件详细信息，但是这些未必与特定的刑事调查相关，正如电子前沿基金会 去年LAPD要求的报告所证明的那样。而且由于默认情况下人们选择了“邻居”计划，因此尽管Ring在请求电子邮件的正文中添加了一些澄清信息，但请求的接收者可能无法完全理解其拒绝请求的权利-或接受此类请求的重要性。
这个问题很复杂。在我与Ring通讯主管Yassi Shahmiri进行的电话交谈中，她描述了一些措施，这些措施限制了执法人员如何使用录像带申请表。除了要求提供案件编号之外，Ring还使用地理限制将的请求限制为与正在调查的非常接近的用户。此外，只能要求提供12小时的录像画面。
鉴于此类护栏已经到位，并且Ring应用程序中对Neighbors功能的最新改进，Ring应该承担更多的责任来遏制潜在的虐待行为?
如果Ring与的伙伴关系不包括在内，那么该公司当前的隐私措施就足够了。但是通过与环的关系，的某些虐待(例如索要没有明显证据的示威游行的录像)变得非常容易。
Shahmiri在后续电子邮件中说：“ Ring的政策明确禁止对合法活动进行视频请求...此LAPD视频请求符合我们的准则，因为其中包含一个案例号，并特别声明公共安全执法用户正在请求向仅找出负责盗窃，财产损失和人身伤害的人员。”
但是这种情况仅是一个突出问题：如果部门要求提供合法活动的录像，但可以将识别各种行为的肇事者作为意图，则在Ring的“视频请求”指南中存在明显的漏洞。简而言之，案件数量和涉嫌的陈述似乎不够。
环网积极地寻求(并继续为其提供服务)与部队的关系，而部队似乎正将这些服务用于可疑的目的并产生可疑的结果。Shahmiri表示，自2020年初以来，Ring一直没有积极寻求与部队的合作伙伴关系，但这并没有改变公司在过去12个月中已经获得数百名此类合作伙伴的事实。
Ring最近的合作伙伴关系可能只是出于惰性，但它们具有当今的真实影响，使的超车活动以10或15年前很少有人能想到的方式实现。
虽然Ring在过去一年中已严重改善了其安全性，但由于无法完全解决关键的隐私问题，令我感到不安地过于热情地认可其产品-即使设备本身非常出色，例如Ring Video门铃有线。
一个艰难的选择
Ring Video Doorbell Wired是一款出色的产品-60美元的价格令人难以置信的价值。Ring应用程序也很有趣，Ring Protect基本计划可与竞争性订阅服务媲美。在过去一年左右的时间里，Ring的安全性也得到了极大的改善。
尽管我非常喜欢这款Ring Doorbell，但我无法授予它“编辑选择奖”，而该公司在执法和监视方面的政策仍沿用至今。制定政策限制如何访问和使用从Ring等公司获得的录像，也许更多是理事机构的责任。但是，在制定此类政策之前，Ring可以而且应该做更多的事情来制定负责任的权宜之计，至少要求其用户选择接收的请求(而不是默认情况下被选中)并要求提供有关客户拒绝权的更多具体信息。
新门铃的价格令人印象深刻。我衷心希望该公司能在2021年像在2020年一样积极地采取保密措施。
标签： Ring有线视频门铃