当我们谈论智能手机及其性能时，我们总是会想到基准测试以及DxOMark门户网站为我们提供的分析，直到现在，我们都将重点放在设备的照相和视频性能上。他们的判断是如此重要，以至于在新智能手机的展示阶段，制造商高举了DxOMark的判断，一段时间以来，DxOMark也在尝试分析移动设备向我们提供的音频方面。
但是在将来，我们可以依靠DxOMark团队经过严格和专业检查的另一个方面，他们希望成为这一领域的权威参考，实际上，他们很快将开始分析自主性，因此也需要对电池进行分析。来自各种手机OEM的软件优化。从5月10日开始，将进行分析，得出可以供各种用户使用的排名，以在他们的个人智能手机选择方面获得进一步的支持。
因此，最终我们将有一个透明的标准来衡量(或我们认为)市场上推出的不同智能手机的自主性。但是他们的分析真的可靠吗?我们当然没有答案，但是可以公平地记住，DxOMark被指控多次接受小米和华为等制造商的贿赂，以换取其设备的高级职位。然后，许多人认为门户团队的“评论”比主观更具主观性，没有完全反映出所测试内容的质量，尤其是普通用户正在寻找的内容。
例如，DxOMark通常会为配备了具有大光学变焦的相机的手机分配很高的分数，但是许多用户认为并没有必要使用变焦来拍照，而是更多地关注夜间摄影等功能。 。
因此，DxOMark将执行的电池自主性测试也可能是主观的，因为电池寿命取决于众多变量：使用的应用程序，安装的服务，连接性以及最重要的用户习惯。显然，DxOMark在此领域的客观性几乎是不可能的，因此，我认为我不会指望该领域的团队做出的判断。但这通常适用于所有基准测试。
标签： DxOMark