你会听到很多关于英特尔酷睿i9-10900K的说法,就是它的游戏性能还是比AMD好。或者至少,它更快。如果问为什么,人们会说酷睿CPU的单线程性能比锐龙CPU好。谈话通常在这一点上停止,但它不应该停止。了解为什么英特尔能够在单核上获得更好的性能非常重要。答案是令人印象深刻的工程。488美元的酷睿i9-10900K就是这种力量的证明,这也是英特尔没有走出这场斗争的原因。
昨天刚拿到i9-10900K,没时间做完整测试。但是我确实使新的中央处理器工作正常,足以很好地理解它的功能。因此,这不是一个详细的评论,而是对英特尔最近攻击AMD的直观回应。
以下事实适用于英特尔高端第十代酷睿处理器产品线:
然而,也许更重要的细节是,英特尔仍在14纳米工艺上构建CPU。它从2015年开始使用,现在还在努力。与此同时,AMD转向了更节能的7nm。运动是相对的。AMD的发展,和AMD的进步一样,源于英特尔的停滞。
但是真的很重要吗?使用这些芯片的人应该关心7nm还是14nm?也许不是。肯定会对热度和功耗有影响,但是你买英特尔最好的游戏CPU的原因,很多年都没变。而且这还是最快的游戏CPU。
为什么酷睿i9-10900K的游戏性能还是比锐龙好?
从AMD赶超英特尔的所有方面来看,游戏桂冠依然属于后者。原因是英特尔工程师正在寻找从处理器中获得越来越高的时钟速度的方法。
此时,AMD和英特尔的每个时钟(IPC)指令大致相同。这是所有这些晶体管每兆赫能处理的计算量。此外,英特尔投入了大量时间和金钱,使其处理器以极高的时钟速度运行,而不牺牲稳定性。
I9-10900K就是一个例子。它可以在单核上升级到5.3千兆赫,也可以在所有内核上升级到4.9千兆赫。在我在正常设置下运行的几个测试中,它通常运行在4.9到5.3千兆赫的范围内。竞争产品锐龙9 3900X的最大提升时钟是4.6千兆赫,但它不太可能长时间以这种速度运行。
分解所有这些数字,10900K是英特尔声称的游戏野兽。
大部分游戏还是依赖单线程性能,10900K在这方面占优势。即使游戏开始使用更多的内核和线程,i9芯片也足以应对这些负载。
就像上次一样
虽然英特尔的工程和游戏性能令人印象深刻,但我们应该在所有这些方面都考虑到一些现实。
英特尔酷睿i9-10900K是游戏之王。这句话到此结束。与锐龙9 3900X相比,这些优势是实实在在的。但是,随着分辨率的提高和在GPU上做更多的工作,优势会降低。即使在4K,10900K每秒仍将比3900X每秒绘制更多的帧,但差距已经缩小到更难以察觉的程度。
然而,在几乎所有其他工作负载方面,3900X领先10900K。它应该有两个以上的内核和四个以上的线程。对英特尔来说,好消息是10900K在生产上似乎有竞争力。它从未击败过3900X,但英特尔本身已经缩小了差距。
然而,这一切都归结于我所说的Cor e i9-9900K。如果你把游戏放在一切之上,想要绝对最好的设备,那么选择英特尔。如果你在运行了一天生产工具后,想要一个适合游戏的工作站,请选择AMD。从9900K开始,这些条件略有变化。如果你主要玩游戏,但偶尔想玩流媒体或编辑视频,我可能还是会推荐3900X,尤其是价格比较实惠的。但我不会阻止你使用10900K。
1090万的故事更多的是关于英特尔的未来。虽然公司一直在努力实现10纳米工艺,但不会忘记所有的工程技术进步,这些进步从其现代技术中获得了如此巨大的力量。在继续对抗AMD的过程中,会起到很好的作用。我相信AMD知道这一点。
标签: