尽管失去了地区体育网络(在我的情况下，BallySportsDetroit)，并且几乎失去了NBCUniversal和迪士尼网络，但我仍然坚持使用YouTubeTV。为什么?真的只有一个原因。无限硬盘录像机。我知道，这听起来没什么用，但它确实有用。
当YouTubeTV于2017年2月推出时，它是唯一提供无限DVR的流媒体直播电视提供商。竞争对手要么不提供DVR，要么限制为20、100或500小时。在某些情况下，这甚至不是一个节目的完整季。与此同时，YouTubeTV提供了真正无限的空间。唯一需要注意的是，它只会在您的帐户中保留九个月。但是，每次特定节目或电影在某个频道播出时，都会再次录制，因此您永远不会真正丢失您的内容。
在整个价格上涨、频道丢失以及与迪士尼、NBCUniversal和Roku的纠纷中，我一直坚持使用YouTubeTV。因为没有其他东西可以比较。直到现在。在过去的几个月里，Hulu+LiveTV和DIRECTVSTREAM推出了无限云DVR，它们都提供相同的9个月。虽然两者都更贵。
所以这让我想，是时候跳槽到这些提供商之一了吗?YouTubeTV可以做些什么来让客户留在其平台上。因为它的主要竞争功能现在已经消失了，基本上。
Hulu+LiveTV是一个非常强大的竞争对手。它的月费为69.99美元，仅比YouTubeTV多5美元。但Hulu相对于YouTubeTV的最大优势是迪士尼捆绑包。只需69.99美元，您就可以获得Hulu、Disney+和ESPN+。我已经订阅的服务(不过，我确实从Verizon免费获得它们)。除了直播电视，Hulu还有自己的内容库。这远远优于YouTubeTV。
就频道而言，它们大多是相同的，尽管Hulu+LiveTV确实有一些YouTubeTV没有。这包括A&E频道。其中包括A&E、HistoryChannel和ViceTV等频道。不是特别受欢迎的频道，但仍然是更多的内容。
因此，Hulu+LiveTV与YouTubeTV展开了激烈的斗争。很难说Hulu+LiveTV现在不是比YouTubeTV更好的选择。特别是因为包含了Disney+捆绑包。
那么DIRECTVSTREAM呢?嗯，它最大的特点是区域体育网络。DIRECTVSTREAM拥有比任何其他流媒体直播电视服务更多的区域体育网络。但是，它们仍然非常陡峭。要在DIRECTVSTREAM上获得区域体育网络，您将在Choice计划上每月花费至少90美元。
与YouTubeTV和Hulu+LiveTV相比，对于很多人来说，仅在另一个频道上花费的钱就太多了，但这可能是值得的。
除此之外，功能与YouTubeTV和Hulu+LiveTV基本相同。虽然它也有更多的渠道。Premier套餐包含多达140个频道(价格不菲)。但大多数流行网络的每月费用低至79.99美元。这仍然比YouTubeTV多15美元，比Hulu+LiveTV多10美元。但对某些人来说，这可能是值得的。
现在最大的问题是，YouTubeTV可以做些什么来防止用户切换到这些竞争对手之一?好吧，不要提高价格。目前，它是最便宜的选择(除了SlingTV)。老实说，这有点令人惊讶。但这是真的。
与竞争对手相比，YouTubeTV目前的阵容相当不错，每月65美元。当然，如果YouTubeTV每月只需35美元，那就更好了。但它确实拥有大部分知名频道。
YouTubeTV可以做的是让客户留下来，再次添加区域体育网络。YouTubeTV作为体育目的地推出，现在，在基本计划中，我们基本上只剩下ESPN和FS1/FS2用于体育。有些地区确实有可用的区域体育网络，但大多数地区没有。实际上，这不是YouTubeTV的错。辛克莱几年前从迪斯尼收购了福克斯体育区域体育网络，当他们的合同到期时，他们的网络基本上从每个流媒体提供商那里撤下。为什么?因为辛克莱想要自己的流媒体服务。所以它正在使用这些网络来制作区域体育流媒体服务，这听起来很糟糕。它将于今年推出，但在这种情况发生并失败之前，YouTubeTV将无法重新添加这些网络。
YouTubeTV可以做的下一件事是添加更多4K内容并将其作为基础包的一部分。目前，4K不包括在65美元/月，实际上是另外20美元/月。尽管这不仅适用于4K内容。由于YouTubeTV还包括以该价格下载和无限同步屏幕。如果您与其他人共享您的帐户，这非常棒。
YouTubeTV还可以做其他事情来增加更多价值并防止客户跳槽。但最大的事情是BallySports。然而，这不会发生。所以真正的问题是，Hulu+LiveTV或DIRECTVSTREAM提供的服务是否足以让您跳槽并每月支付更多费用?
标签：